婚约财产纠纷 (2016)苏07民终2555号
裁判要旨
婚前按照当地风俗向对方给付彩礼并导致给付人生活困难的,离婚后接受彩礼一方应适当返还彩礼。本案中,原告司某以建立婚姻关系为目的给付被告殷某的见面礼30000元及婚礼前夕给付被告殷某的60000元均属彩礼,该彩礼对当地农民而言数额较大,原告住所地村委会及民政办公室出具的书面证明能够证实,因支付上述彩礼已导致原告家庭生活困难,被告殷某在收取彩礼后与原告登记结婚一年多即要求离婚并获法院准许,依法应适当返还彩礼。考虑双方曾登记结婚的事实及共同生活的时间,原审法院酌定被告殷某返还原告司某彩礼30000元。关于被告殷某提出婚礼前夕原告司某未向其给付过60000元彩礼的答辩意见,未能提供证据推翻原告的证据及主张,对被告的上述答辩意见不予采纳。因被告殷某所生之子司某甲与原告司某无亲生血缘关系,原告司某对司某甲无抚养义务,被告殷某应当赔偿原告因抚养司某甲而付出的抚养费。关于被告殷某提出司某甲出生后一直由其自己抚养并支出费用、原告司某主张的抚养费不存在的答辩意见,原审法院认为,被告殷某就其上述主张提供的证据与查明的事实不符,不足采信,且在原、被告婚姻关系存续期间、被告殷某提起离婚诉讼之前,司某甲与原、被告任
摘要
婚前按照当地风俗向对方给付彩礼并导致给付人生活困难的,离婚后接受彩礼一方应适当返还彩礼。本案中,原告司某以建立婚姻关系为目的给付被告殷某的见面礼30000元及婚礼前夕给付被告殷某的60000元均属彩礼,该彩礼对当地农民而言数额较大,原告住所地村委会及民政办公室出具的书面证明能够证实,因支付上述彩礼已导致原告家庭生活困难,被告殷某在收取彩礼后与原告登记结婚一年多即要求离婚并获法院准许,依法应适当返还彩礼。考虑双方曾登记结婚的事实及共同生活的时间,原审法院酌定被告殷某返还原告司某彩礼30000元。关于被告殷某提出婚礼前夕原告司某未向其给付过60000元彩礼的答辩意见,未能提供证据推翻原告的证据及主
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终2555号上诉人(原审被告)殷某。委托代理人陈文兵,东海县房山法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)司某。委托代理人陈宗飞,东海县牛山法律服务所法律工作者。上诉人殷某因与被上诉人司某婚约财产、损害赔偿纠纷一案,不服江苏省东海县(2015)连东少民初字第00915号民事判决,向本院提出上诉,本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案……