分家析产纠纷 （2017）苏12民申62号

本案当事人原本是一家人。张某3、杨某夫妻生独子张亚平，张亚平与凡某结婚后生一女张某1、一子张某2。一家老少，祖孙三代，家庭幸福，其乐融融。在不堪回首的2011年9月24日一起交通事故中，张亚平不幸身亡，给家庭带来巨大悲痛。之后，一家人尚能和睦相处。2013年1月29日，张某3、杨某与凡某之间发生矛盾，凡某离家另行居住。对张某1、张某2的抚养，凡某离家前独自承担，自凡某离家后由张某3、杨某承担至今。对张亚平因交通事故死亡所获得的赔偿款，除用于办理丧葬以及凡某、张某3、杨某各领取部分外，剩余的38万元，于2012年6月6日以凡某名义存入泰州市高港区临港经济园管理委员会财税部，办理的信托股权证由张某3夫妇持有保管。本起案件的发生是张某3、杨某诉至法院要求确认该38万元股权本金及收益归张某1、张某2所有。原判决基于双方均未有足够证据证明家庭内部就38万元股权本息达成一致处理方案，遂认为，包括案涉38万元股本在内的赔偿款，来源于赔偿方对死者张亚平的近亲属即本案各当事人的精神抚慰和经济补偿，属于本案各当事人的共同共有财产，并不属于张亚平的遗产，遂依据分配原则，即扣除丧葬费、被扶养人生活费等费用外，

本案当事人原本是一家人。张某3、杨某夫妻生独子张亚平，张亚平与凡某结婚后生一女张某1、一子张某2。一家老少，祖孙三代，家庭幸福，其乐融融。在不堪回首的2011年9月24日一起交通事故中，张亚平不幸身亡，给家庭带来巨大悲痛。之后，一家人尚能和睦相处。2013年1月29日，张某3、杨某与凡某之间发生矛盾，凡某离家另行居住。对张某1、张某2的抚养，凡某离家前独自承担，自凡某离家后由张某3、杨某承担至今。对张亚平因交通事故死亡所获得的赔偿款，除用于办理丧葬以及凡某、张某3、杨某各领取部分外，剩余的38万元，于2012年6月6日以凡某名义存入泰州市高港区临港经济园管理委员会财税部，办理的信托股权证由张某

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏12民申62号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：张某3，男，1946年11月11日生，汉族，住泰州市高港区。再审申请人（一审原告，二审上诉人）：杨某，女，1950年9月19日生，汉族，住泰州市高港区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：凡某，女，1977年6月21日生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：凡金平，男，1950年11月2日生……