劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）鲁行申219号
裁判要旨
《工伤保险条例》第十四条第（五）项规定，因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的，应当认定为工伤；第（六）项规定，在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。 《工伤保险条例》第十四条第（五）项规定中的“因公外出”，是指职工不在本单位的工作范围内，由于工作需要被指派到本单位以外工作，或为了更好的完成工作，自己到本单位以外从事与本职工作有关的工作。 本案中，淄博市人力资源和社会保障局根据工伤认定申请书、道路交通事故认定书、住院病案、调查笔录、交警询问笔录、仲裁裁决书以及民事判决书等证据，能够证明事故发生并非在上下班途中，肖明刚去厂区外购买棉鞋等用品也非从事与本职工作有关的工作，原审法院认定本案情形不符合《工伤保险条例》第十四条认定工伤的情形，并无不当。 关于再审申请人主张肖明刚受伤，属于《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第五条第一款第（三）项规定的因工外出期间情形的问题。 《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第五条第一款第（三）项“职工因工作需要的其他外出活动期间”的规定是认
摘要
王卫清、淄博市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)再审审查与审判监督行政裁定书
正文（节选）
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁行申219号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）王卫清，女，1982年8月20日出生，汉族，现住滨州市滨城区。 委托代理人王新昌，男，1953年10月2日出生，汉族，现住滨州市滨城区，系王卫清之父。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）淄博市人力资源和社会保障局，住所地淄博市张店区联通路202号。 法定代表人孙树仁，局长。 被申请人（一审……