不当得利纠纷 （2019）川06民终1417号

本案争议焦点为被告是否应当返还原告收取的160万元。 承诺书载明了因原告在曾某处借款700万元，支付被告居间费及其他费用，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同”规定，结合承诺书，能够确认原告与被告之间形成居间合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十六条第一款“居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定”的规定，被告促成了原告与曾某之间的借款，原告应当按照约定支付居间费用。虽然原告与被告之间未明确约定居间费的标准，但在原告出具承诺书时，原告已经清楚其支付被告居间费的金额，其出具承诺书系对居间费金额的确认。关于被告收取的其他费用，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十六条第二款“居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担”的规定，被告因促成居间活动产生的调查费等其他费用，应当由原告承担。因此，被告收取的居间费及

本案争议焦点为被告是否应当返还原告收取的160万元。 承诺书载明了因原告在曾某处借款700万元，支付被告居间费及其他费用，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同”规定，结合承诺书，能够确认原告与被告之间形成居间合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十六条第一款“居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定”的规定，被告促成了原

四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川06民终1417号 上诉人（原审原告）：文华彬，男，1962年2月10日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：龚涛，四川蜀诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：曾令彬，男，1970年8月19日出生，汉族，住四川省什邡市。 上诉人文华彬因与被上诉人曾令彬居间合同纠纷一案，双方均不服四川省什邡市人民法院（2019）川0682民初8……