提供劳务者受害责任纠纷 （2019）冀05民终3253号

原告在提供劳务活动的下班途中乘坐接受劳务一方雇用的曹爱臣的由曹爱臣临时安排的桑玉平驾驶的农用三轮车发生事故受伤，被告不老青农业园应承担赔偿责任。但原告乘坐不应用于载人的农用三轮车的行为、桑玉平无证驾驶无牌无证的不应用于载人的农用三轮车上路载人的行为、曹爱臣将无牌无证的不应用于载人的农用三轮车用于上路载人并收取费用的行为均违反法律规定，应减轻被告不老青农业园的赔偿责任。被告不老青农业园作为接受劳务的一方，雇用无牌无证的农用三轮车用于上路载人，过错较大，应承担主要责任。曹爱臣明知自己的农用三轮车不应用于载人，却接受被告的雇用并收取费用，此行为并不符合用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的情形，存在一定过错，应承担一定的责任。第三人桑玉平和原告曹金须也有过错，应适当承担责任。法院根据各方当事人的过错程度，认定原告的损失应由被告不老青农业园承担70%，由第三人曹爱臣承担15%，由第三人桑玉平承担7.5%，由原告自负7.5%。根据已查明的事实以及2019年河北省人身损害赔偿标准，法院能够认定原告曹金须的损失为：1.医疗费59927.77元；2.住院伙食补助费850元（50元×

原告在提供劳务活动的下班途中乘坐接受劳务一方雇用的曹爱臣的由曹爱臣临时安排的桑玉平驾驶的农用三轮车发生事故受伤，被告不老青农业园应承担赔偿责任。但原告乘坐不应用于载人的农用三轮车的行为、桑玉平无证驾驶无牌无证的不应用于载人的农用三轮车上路载人的行为、曹爱臣将无牌无证的不应用于载人的农用三轮车用于上路载人并收取费用的行为均违反法律规定，应减轻被告不老青农业园的赔偿责任。被告不老青农业园作为接受劳务的一方，雇用无牌无证的农用三轮车用于上路载人，过错较大，应承担主要责任。曹爱臣明知自己的农用三轮车不应用于载人，却接受被告的雇用并收取费用，此行为并不符合用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的情

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀05民终3253号 上诉人（原审被告）：邢台不老青生态农业园，住所地邢台县西。 法定代表人：甄宝堂，该生态农业园经理。 委托诉讼代理人：李豪新，河北法众律师事务所律师。 上诉人（原审第三人）：曹爱臣，男，1961年11月12日出生，汉族，农民，现住邢台县。 委托诉讼代理人：曹利明，男，现住邢台县，系曹爱臣儿子。 被上诉人（原审原告）：曹金……