劳务合同纠纷 (2016)豫17民终2713号

案号
(2016)豫17民终2713号
法院
河南省驻马店市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2016
地域
河南省驻马店市
裁判日期
2016-10-31

裁判要旨

马春红受雇于王高旺在山西省从事建筑工作,工资未付清,由马春红提交的证人黄全友、张占力、李记、项来成、项东升、宋牛、彭才等七个证人的证言予以证明。关于王高旺所述其与马春红是合伙关系的事实,因其提供的证人任某、赵某均与王高旺系亲属关系,与王高旺有利害关系,故对任某、赵某所出具的证言,不予采信。王高旺提供的其与李某的通话录音,因李某未到庭,无法证明此证据的真实性,不予采纳。关于马春红庭审中要求王高旺将拖欠其丈夫及其儿子的工资一并偿还的诉求,因他二人均未委托马春红代理,且他二人均系完全民事行为能力人,故应由他二人自行向王高旺请求,对马春红的此项请求不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中马春红的证人只能证明王高旺拖欠马春红工资的事实,对王高旺拖欠马春红的工资数额并未证明,应以王高旺提供的记工本为准。王高旺提供的记工本上显示还欠马春红958元工资。但其在庭审中陈述其共拖欠马春红853

摘要

马春红受雇于王高旺在山西省从事建筑工作,工资未付清,由马春红提交的证人黄全友、张占力、李记、项来成、项东升、宋牛、彭才等七个证人的证言予以证明。关于王高旺所述其与马春红是合伙关系的事实,因其提供的证人任某、赵某均与王高旺系亲属关系,与王高旺有利害关系,故对任某、赵某所出具的证言,不予采信。王高旺提供的其与李某的通话录音,因李某未到庭,无法证明此证据的真实性,不予采纳。关于马春红庭审中要求王高旺将拖欠其丈夫及其儿子的工资一并偿还的诉求,因他二人均未委托马春红代理,且他二人均系完全民事行为能力人,故应由他二人自行向王高旺请求,对马春红的此项请求不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定

正文(节选)

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫17民终2713号上诉人(原审被告):王高旺,男,汉族,1962年12月8日生,住河南省确山县。委托诉讼代理人王亚非,男,汉族,1990年2月15日生,住确山县,系王高旺之子,被上诉人(原审原告):马春红,女,汉族,1970年3月25日生,住河南省确山县。委托诉讼代理人陈东生,男,汉族,1971年7月25日生,住河南省确山县,系马春红之夫。……