服务合同纠纷 （2017）沪01民终7417号

本案系争《服务合同书》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，双方均应恪守。对于亚和公司认为星期网络公司未能返还明星签名海报的抗辩，一审法院不予采纳，理由如下：第一，星期网络公司从2016年2月即开始向亚和公司发送催款函，其中2016年7月21日的催款函明确载明了星期网络公司完成的活动的名称，也明确载明星期网络公司于2015年12月将活动结案PPT、费用明细交给亚和公司，亚和公司在一审庭审中确认收到，因此若亚和公司认为星期网络公司没有完成所述活动，或者没有提交结案报告从而不予付款，则理应向星期网络公司提出异议。但亚和公司对此并未提供证据予以证明，且其2016年11月9日的回函中也只是提到了明星签名海报的归还问题，而没有提出合同履行、未交付结案报告等的其他问题，可见亚和公司认可星期网络公司已经完全履行了合同义务，并提交了结案报告。第二，根据合同约定，星期网络公司的义务在于提供规划、设计、运营等服务，而亚和公司的付款条件为在收到结案报告后10个工作日内付款，而并未约定活动物料收到后作为付款条件。现亚和公司已经收到结案报告，故应按照合同约定时间付款。一审法院对于

本案系争《服务合同书》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，双方均应恪守。对于亚和公司认为星期网络公司未能返还明星签名海报的抗辩，一审法院不予采纳，理由如下：第一，星期网络公司从2016年2月即开始向亚和公司发送催款函，其中2016年7月21日的催款函明确载明了星期网络公司完成的活动的名称，也明确载明星期网络公司于2015年12月将活动结案PPT、费用明细交给亚和公司，亚和公司在一审庭审中确认收到，因此若亚和公司认为星期网络公司没有完成所述活动，或者没有提交结案报告从而不予付款，则理应向星期网络公司提出异议。但亚和公司对此并未提供证据予以证明，且其2016年11

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终7417号上诉人（原审被告）：上海亚和投资管理有限公司，住所地上海市长宁区虹桥路1665号601室。法定代表人：孙艾娜，总经理。委托诉讼代理人：田亮，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：黄磊，上海市铭源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海星期网络科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区康桥东路1号3幢2层11室。法定代表人：……