婚约财产纠纷 （2015）蚌民一终字第00952号

《中华人民共和国婚姻法》确定了婚姻自由的婚姻制度，规定了男女双方缔结婚姻应该以双方自愿为原则、以双方感情为基础，禁止借婚姻索取财物。对于当地存在的彩礼问题，双方没有结婚的，应当予以返还。本案中，陈某甲定亲时依乡俗接受侯某甲、侯某乙彩礼款13000元的事实清楚、证据充分，原审法院予以确认。现侯某甲和陈某甲已解除婚约，该款应予返还。故对侯某甲、侯某乙要求陈某甲返还彩礼款13000元的诉讼请求，原审法院予以支持。因侯某甲、侯某乙没有提供证据证明给付金戒指的重量、规格及具体价值，故对其要求陈某甲等返还一枚金戒指的诉讼请求不予支持。因侯某甲、侯某乙花费的酒席钱不属于彩礼性质，侯某甲、侯某乙给付的索绳钱600元、加油款500元、中秋节礼金2000元属于赠与性质，故对于其要求陈某甲等返还其他款项3100元的诉讼请求不予支持。因侯某甲、侯某乙没有提供证据证明陈某乙、韩某收受彩礼款，故对侯某甲、侯某乙要求陈某乙、韩某返还彩礼款的诉讼请求不予支持。关于陈某乙、韩某辩称陈某甲有宫外孕及两人为此花费3万元，因两人未提供证据予以证明，侯某甲、侯某乙亦予以否认，对两人保留要求侯某甲、侯某乙赔偿的请求，本案不予处理

《中华人民共和国婚姻法》确定了婚姻自由的婚姻制度，规定了男女双方缔结婚姻应该以双方自愿为原则、以双方感情为基础，禁止借婚姻索取财物。对于当地存在的彩礼问题，双方没有结婚的，应当予以返还。本案中，陈某甲定亲时依乡俗接受侯某甲、侯某乙彩礼款13000元的事实清楚、证据充分，原审法院予以确认。现侯某甲和陈某甲已解除婚约，该款应予返还。故对侯某甲、侯某乙要求陈某甲返还彩礼款13000元的诉讼请求，原审法院予以支持。因侯某甲、侯某乙没有提供证据证明给付金戒指的重量、规格及具体价值，故对其要求陈某甲等返还一枚金戒指的诉讼请求不予支持。因侯某甲、侯某乙花费的酒席钱不属于彩礼性质，侯某甲、侯某乙给付的索绳钱6

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）蚌民一终字第00952号上诉人（原审被告）：陈某甲，女，1988年11月8日出生，汉族，住安徽省怀远县。被上诉人（原审原告）：侯某甲，男，1987年12月7日出生，汉族，住安徽省凤台县。被上诉人（原审原告）：侯某乙，男，1961年5月5日出生，汉族，住址同上，系侯某甲之父。上述两被上诉人共同委托代理人：邹兴礼，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者……