机动车交通事故责任纠纷 (2014)威民一终字第660号
裁判要旨
侵害他人人身权益造成财产损失的,按照被侵权人因此受到的损失赔偿;被侵权人的损失难以确定,侵权人因此获得利益的,按照其获得的利益赔偿;侵权人因此获得的利益难以确定,被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致,向人民法院提起诉讼的,由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持。被告侯锁良驾车与案外人张宗丽驾驶的原告之车辆发生碰撞,致原告车辆损坏。该事故经公安交警部门认定,被告侯锁良负事故的全部责任。原告的车辆属于货物运输车,其在修理期间无法从事营运活动,必然产生停运损失,原告诉请被告赔偿该项损失,于法有据,予以支持。被告侯锁良所驾车辆在被告华泰财产保险有限公司威海中心支公司投保机动车商业三者险,本次事故发生在保险期内,故华泰财产保险有限公司威海中心支公司应对给原告造成的停运损失予以赔偿。被告华泰财产保险有限公司威海中心支公司关于不予理赔之辩,与法相悖,不予采纳。关于原告车辆每日停运损失数额,有评估报告佐证,二被告均无异议,予以采纳。关于车辆修理天数,原告提供
摘要
侵害他人人身权益造成财产损失的,按照被侵权人因此受到的损失赔偿;被侵权人的损失难以确定,侵权人因此获得利益的,按照其获得的利益赔偿;侵权人因此获得的利益难以确定,被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致,向人民法院提起诉讼的,由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持。被告侯锁良驾车与案外人张宗丽驾驶的原告之车辆发生碰撞,致原告车辆损坏。该事故经公安交警部门认定,被告侯锁良负事故的全部责任。原告的车辆属于货物运输车,其在修理期间无法从事营运活动,必然产生停运
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)威民一终字第660号上诉人(原审被告)华泰财产保险有限公司威海中心支公司,住所地威海市青岛北路2号中信大厦2006室。代表人李洋,总经理。委托代理人邱耿民。被上诉人(原审原告)张鹏艳。被上诉人(原审被告)侯锁良。上诉人华泰财产保险有限公司威海中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案,不服威海市文登区人民法院(2012)文民一初字第875号民事判决……