合同纠纷 (2019)冀09民终5045号
裁判要旨
违约金过高予以调整并无不当。本案虽然是为一审被告、上诉人提供垫富宝付款服务,非贷款合同,但垫付、借贷同属于相互之间进行资金融通的行为。一审法院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条规定判决一审被告按照年利率24%支付违约金并由上诉人承担连带责任,适用法律正确。另外,上诉人要求撤销一审判决属于变更上诉请求,不在二审的审理范围,上诉人在上诉状中未提及垫付的事实部分,一审被告张金彪也未提起上诉,说明上诉人与张金彪认可垫付的事实。张金彪辩称:垫富宝投资有限公司向一审法院起诉请求:1、判令被告张金彪偿还原告垫付款本金89398.76元;2、判令被告张金彪支付违约金8939.87元(欠款违约金计算至2018年1月12日的迟延履行违约金,并要求计算至实际付清之日止);3、判令被告德众运输公司对被告张金彪的还款义务在最高额担保额度内承担担保责任;4、判令本案受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用及为追偿欠款而支付的律师费9833.86元或其他费用由被告承担。一审法院认定事实:2014年12月15日,原告垫富宝公司(甲方)与被告张金彪(乙方)签订编号为冀廊霸州0
摘要
违约金过高予以调整并无不当。本案虽然是为一审被告、上诉人提供垫富宝付款服务,非贷款合同,但垫付、借贷同属于相互之间进行资金融通的行为。一审法院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条规定判决一审被告按照年利率24%支付违约金并由上诉人承担连带责任,适用法律正确。另外,上诉人要求撤销一审判决属于变更上诉请求,不在二审的审理范围,上诉人在上诉状中未提及垫付的事实部分,一审被告张金彪也未提起上诉,说明上诉人与张金彪认可垫付的事实。张金彪辩称:垫富宝投资有限公司向一审法院起诉请求:1、判令被告张金彪偿还原告垫付款本金89398.76元;2、判令被告张金彪支付违约金8939
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀09民终5045号上诉人(原审被告):盐山县德众运输有限公司,住所地盐山县五里窑。法定代表人:胡建德,该公司总经理。委托诉讼代理人:郭胜强,河北燕赵众诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):垫富宝投资有限公司,住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人:耿君彩,该公司总经理。委托诉讼代理人:王长青,河北天禹律师事务所律师。委托诉讼代理人:……