劳务合同纠纷 （2019）闽06民终2886号

罗霖受雇于王顺南，为王顺南提供劳务，王顺南确认尚欠罗霖工资95000元，王顺南应承担支付罗霖工资的责任，扣除已支付的33000元工资，王顺南还应支付罗霖工资62000元。王顺南承诺于2019年3月28日前结清尚欠工资，但逾期未付，罗霖主张自其起诉之日2019年4月28日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期付款违约金，于法有据，应予支持。罗霖主张的工资系因履行劳务合同产生的债务，属合同之债，罗霖以大舟公司违法转包工程构成共同侵权，主张大舟公司承担连带责任与法不符。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款的规定，实际施工人是指与转包人、违法分包人具有建设工程施工合同关系的一方当事人。罗霖明确其系受王顺南雇请提供劳务担任项目施工管理人员，王顺南是实际施工人，故罗霖不是建设工程施工合同相对方，不属于实际施工人，其以大舟公司为转包人或违法分包人提起诉讼，并主张承担连带责任无事实和法律依据。连带责任是一种加重责任，应由法律规定或当事人约定。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》是原劳动和社会保障部、建设部发布的行政规章，属行政机关以

罗霖受雇于王顺南，为王顺南提供劳务，王顺南确认尚欠罗霖工资95000元，王顺南应承担支付罗霖工资的责任，扣除已支付的33000元工资，王顺南还应支付罗霖工资62000元。王顺南承诺于2019年3月28日前结清尚欠工资，但逾期未付，罗霖主张自其起诉之日2019年4月28日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期付款违约金，于法有据，应予支持。罗霖主张的工资系因履行劳务合同产生的债务，属合同之债，罗霖以大舟公司违法转包工程构成共同侵权，主张大舟公司承担连带责任与法不符。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款的规定，实际施工人是指与转包

福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽06民终2886号 上诉人（原审原告）：罗霖，男，1984年10月3日出生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：林秋玲，福建泾渭明律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林思扬，福建泾渭明律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：福建大舟建设集团有限公司，住所地福建省漳州市芗城区县后路6号，统一社会信用代码91350602156584……