不当得利纠纷 （2019）川07民终3270号

根据法律规定，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将所得的不当利益返还受损失的人。根据本案查明的事实，原告之子刘帅邑与被告李婧荭曾系男女朋友关系，双方在恋爱期间，被告名下有巨额的网贷，原告之子刘帅邑也有巨额的借款，基于原告之子与被告这种特定的身份关系，原告将其中210827元打入被告账户用于其子偿还借款是合乎常理的，且原告在转款时标注“转刘帅邑还借款”。庭审中，原告也没有证据证明被告将210827元用于他用，对剩余81200元，原告庭审认可是对被告的资助。同时在原告立案时，原告已确认向被告转款是因为“事出有因，有法律上的因果关系”。因此，现原告刘汎以不当得利为案由要求被告李婧荭归其转款共计292027元，不符合不当得利的构成要件。 综上所述，原告起诉的事实理由不成立，对其诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决：驳回原告刘汎的诉讼请求。 本院二审期间，上诉人向本院提交：1.案外人刘帅邑的征信报告，拟证明一审认定刘帅邑有巨

根据法律规定，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将所得的不当利益返还受损失的人。根据本案查明的事实，原告之子刘帅邑与被告李婧荭曾系男女朋友关系，双方在恋爱期间，被告名下有巨额的网贷，原告之子刘帅邑也有巨额的借款，基于原告之子与被告这种特定的身份关系，原告将其中210827元打入被告账户用于其子偿还借款是合乎常理的，且原告在转款时标注“转刘帅邑还借款”。庭审中，原告也没有证据证明被告将210827元用于他用，对剩余81200元，原告庭审认可是对被告的资助。同时在原告立案时，原告已确认向被告转款是因为“事出有因，有法律上的因果关系”。因此，现原告刘汎以不当得利为案由要求被

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川07民终3270号 上诉人（原审原告）：刘汎，女，汉族，生于1961年8月27日，住云南省昆明市五华区。 委托诉讼代理人：张江，云南锦业律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李婧荭，女，汉族，生于1992年6月20日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：李光明（李婧荭之父），男，汉族，生于1964年10月16日。 上诉人刘汎因与被上诉人李……