机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤53民终825号

案号
(2016)粤53民终825号
法院
广东省云浮市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
广东省云浮市
裁判日期
2016-12-27

裁判要旨

本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队对涉案事故所作出的《道路交通事故认定书》,认定驾驶人吴老行承担事故的主要责任,驾驶人梁东承担事故的次要责任,乘车人吴某一和吴某二无需承担事故任何责任,该责任认定程序合法,结论正确,原审法院予以确认。关于吴老行的伤残鉴定意见,是有资质的鉴定机构根据吴老行的疗伤医疗资料结合临床检验依法作出的,故对吴老行的伤残鉴定意见的证据效力,原审法院予以确认。保险公司提出重新鉴定的意见,理据不足,原审法院不予准许。一、对吴老行请求的各个项目:1、医疗费,吴老行提供的收费票据、用药清单等证据证实吴老行因本次事故共用去医疗费12749.04元,应予以支持。2、住院伙食补助费1600元(100元/天×16天),吴老行住院16天。3、吴老行经鉴定机构鉴定需后续治疗费11000元,医疗机构认为内定取出术费用约需6000元,吴老行在庭审中亦表示同意按照医院确定的内固定取出费用给付,且该费用属应将会发生的费用,故在本案一并处理。4、营养费,吴老行因本次事故受伤致残,医院出具加强营养的意见,根据吴老行的伤情及当地生活水平,原审法院酌情支持2000元。5、误工费,吴老

摘要

本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队对涉案事故所作出的《道路交通事故认定书》,认定驾驶人吴老行承担事故的主要责任,驾驶人梁东承担事故的次要责任,乘车人吴某一和吴某二无需承担事故任何责任,该责任认定程序合法,结论正确,原审法院予以确认。关于吴老行的伤残鉴定意见,是有资质的鉴定机构根据吴老行的疗伤医疗资料结合临床检验依法作出的,故对吴老行的伤残鉴定意见的证据效力,原审法院予以确认。保险公司提出重新鉴定的意见,理据不足,原审法院不予准许。一、对吴老行请求的各个项目:1、医疗费,吴老行提供的收费票据、用药清单等证据证实吴老行因本次事故共用去医疗费12749.04元,应予以支持。2、住

正文(节选)

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤53民终825号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。住所地:茂名市。负责人:杨松柏,该分公司总经理。委托代理人:陆世增,广东诚挚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴老行,男,1993年10月9日出生,苗族,广西融水苗族自治县人,户籍地址为广西融水县,现住罗定市。被上诉人(原审原告):吴某一(吴老行的儿子),男,2……