寻衅滋事 （2013）一中刑终字第1425号

被告人金×无故滋事，随意殴打他人，情节恶劣，被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，应予惩处。鉴于被告人金×到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法对其从轻处罚。被告人金×未赔偿被害人的经济损失，此情节在量刑时予以体现。据此，判决：被告人金×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。上诉人金×所提上诉理由为：原判量刑过重。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。本院认为：上诉人金×无故滋事，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。鉴于金×到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法对其从轻处罚。对于上诉人金×所提量刑过重的上诉理由，经查：一审人民法院根据本案的事实、情节对金×的量刑是在法律规定的幅度内作出的，并无不当，故金×的上诉理由本院不予采纳。一审人民法院根据金×犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪、适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人金×的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　洁代理审判员　　刘用印代理审判员

被告人金×无故滋事，随意殴打他人，情节恶劣，被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，应予惩处。鉴于被告人金×到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法对其从轻处罚。被告人金×未赔偿被害人的经济损失，此情节在量刑时予以体现。据此，判决：被告人金×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。上诉人金×所提上诉理由为：原判量刑过重。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。本院认为：上诉人金×无故滋事，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。鉴于金×到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法对其从轻处罚。对于上诉人金×所提量刑过重的上诉理由，经查：一审人民法院根据本案的事实、

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）一中刑终字第1425号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）金×，男，51岁（1961年11月1日出生）。曾因犯票据诈骗罪，于1996年6月20日被判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元（已缴纳），2001年11月13日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2012年10月25日被羁押，同年11月7日被逮捕，现羁押在……