机动车交通事故责任纠纷 （2017）云03民终6号

因此次事故中由于被告陈志强驾车行至事故地点时超速行驶操作不当及杜江驾车行至事故地点时超速行驶导致事故发生，经交警认定陈志强负事故的主要责任，杜江负事故的次要责任，张竹仙不承担事故的责任。故陈志强、杜江均存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告陈志强对原告张竹仙应承担70%的赔偿责任。关于原告主张残疾赔偿金按城镇居民计赔的问题，因原告所举的个体工商户营业执照、劳动合同、证明能够证明原告在陆良县中枢镇开发区的陆良县建良汽车修理厂工作、居住及生活至事故发生时已满二年，根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》“虽然农村户口，但在城市经商、居住、生活，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇的相关标准计算”的规定，原告主张残疾赔偿金按城镇居民计赔的诉讼请求予以支持。关于原告主张营养费1000元的诉请，根据原告的伤残情况及提交的陆良县人民医院出具的出院病情证明书出院医嘱及建议中有“加强营养”的表述，原告主张住院期间的营养费予以支持，结合原告在

因此次事故中由于被告陈志强驾车行至事故地点时超速行驶操作不当及杜江驾车行至事故地点时超速行驶导致事故发生，经交警认定陈志强负事故的主要责任，杜江负事故的次要责任，张竹仙不承担事故的责任。故陈志强、杜江均存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告陈志强对原告张竹仙应承担70%的赔偿责任。关于原告主张残疾赔偿金按城镇居民计赔的问题，因原告所举的个体工商户营业执照、劳动合同、证明能够证明原告在陆良县中枢镇开发区的陆良县建良汽车修理厂工作、居住及生活至事故发生时已满二年，根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云03民终6号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司宜良县支公司。被上诉人（原审原告）：张竹仙。原审被告：陈志强。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宜良县支公司（以下简称人寿财保宜良支公司）因与被上诉人张竹仙、原审被告陈志强机动车交通事故责任纠纷一案，不服陆良县人民法院（2016）云0322民初1822号民事判决，向本院提起上诉。本院……