劳动争议 （2016）辽01民终字第11425号

劳动法第七十二条规定：“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”本案中，宋文生在办理退休手续时替沈阳市第二汽车制锁厂垫付养老保险费4734.84元、养老保险费费款1336.32元和退休人员管理活动经费800元，沈阳市第二汽车制锁厂应当予以返还。对于宋文生认为沈阳市第二汽车制锁厂应当返还宋文生在2004年1月份给付沈阳市第二汽车制锁厂936.30元的养老保险费的主张，由于在宋文生给付沈阳市第二汽车制锁厂936.30元养老保险费的收据上已经明确写明该保险费系个人部分，因此应当由宋文生个人承担，故对于宋文生认为936.30元应予返还不予支持。关于宋文生要求沈阳市第二汽车制锁厂给付集资款600元的主张。根据劳动合同法第九条的规定“用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。”因此沈阳市第二汽车制锁厂收取宋文生600元集资款违反法律规定，沈阳市第二汽车制锁厂应予返还。故对于宋文生的该项主张该院予以支持。关于沈阳市第二汽车制锁厂提出的宋文生的该项主张已经超过仲裁时效的抗辩，该院认为由于在集资款的收据上并未注明返还集

劳动法第七十二条规定：“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”本案中，宋文生在办理退休手续时替沈阳市第二汽车制锁厂垫付养老保险费4734.84元、养老保险费费款1336.32元和退休人员管理活动经费800元，沈阳市第二汽车制锁厂应当予以返还。对于宋文生认为沈阳市第二汽车制锁厂应当返还宋文生在2004年1月份给付沈阳市第二汽车制锁厂936.30元的养老保险费的主张，由于在宋文生给付沈阳市第二汽车制锁厂936.30元养老保险费的收据上已经明确写明该保险费系个人部分，因此应当由宋文生个人承担，故对于宋文生认为936.30元应予返还不予支持。关于宋文生要求沈阳市第二汽车制锁厂给付集资

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终字第11425号上诉人（一审被告）：沈阳市第二汽车制锁厂，住所地：沈阳市。投资人：丁树民，系该厂厂长。被上诉人（一审原告）：宋文生，男，1944年1月17日出生，汉族，住：沈阳市大东区天后宫路***号3-5-2。委托代理人律师。上诉人沈阳市第二汽车制锁厂与被上诉人宋文生因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104……