机动车交通事故责任纠纷 （2021）湘06民终570号

鉴定费是查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。综上，陈成损失合计为267565元。一审法院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。湘ＦＡ××××号重型货车在人保财险厦门市分公司投保了交强险和100万元的商业三者险及不计免赔，谈六军在本次事故中承担全部责任，陈成因事故造成的损失267565元，核减非医保用药部分10152元后为257413元，未超出交强险和商业三者险的限额，由人保财险厦门市分公司予以赔偿。非医保用药部分10152元由谈六军予以赔偿,谈六军已垫付陈成医药费20000元，陈成尚应退还谈六军9848元。判决：一、由人保财险厦门市分公司赔偿陈成各项

鉴定费是查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。综上，陈成损失合计为267565元。一审法院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。湘ＦＡ××××号重型货车在人保

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终570号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。负责人：施培德，公司总经理。委托诉讼代理人：许汀，湖南国学律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈成，男，1995年1月7日出生，汉族，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：易四……