物权保护纠纷 （2014）长民终字第00922号

2002年7月，被上诉人劲风兔业发展有限公司与原审第三人呈子岗村委签订的土地承包合同真实合法有效，呈子岗村委对该合同也不持异议。在该合同尚未解除情况下原审第三人又与上诉人桑某某签订土地承包经营合同，显然侵犯了原承包人被上诉人劲风兔业发展有限公司利益。被上诉人与原审第三人所签订的土地承包合同已于2014年4月1日期满，合同双方的权利义务己经终止，原审对被上诉人请求上诉人退还占有使用其的厂房和办公用房的诉讼请求予以支持符合法律规定。其余承包土地应由原审第三人呈子岗村委经管。至于该承包土地上的附着物以及建筑设施如何处置，被上诉人应与原审第三人应按原土地承包合同约定协商解决。上诉人所诉被上诉人与原审第三人合同已经解除的事实，与本院查明的事实及原审第三人的陈述均不符，本院不予支持。上诉人所诉其它事实无充分证据证实且与本案无关，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人桑某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　景连法代理审判员　　秦　坤代理审判员　　

2002年7月，被上诉人劲风兔业发展有限公司与原审第三人呈子岗村委签订的土地承包合同真实合法有效，呈子岗村委对该合同也不持异议。在该合同尚未解除情况下原审第三人又与上诉人桑某某签订土地承包经营合同，显然侵犯了原承包人被上诉人劲风兔业发展有限公司利益。被上诉人与原审第三人所签订的土地承包合同已于2014年4月1日期满，合同双方的权利义务己经终止，原审对被上诉人请求上诉人退还占有使用其的厂房和办公用房的诉讼请求予以支持符合法律规定。其余承包土地应由原审第三人呈子岗村委经管。至于该承包土地上的附着物以及建筑设施如何处置，被上诉人应与原审第三人应按原土地承包合同约定协商解决。上诉人所诉被上诉人与原审第

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民终字第00922号上诉人（原审被告）桑某某，男。被上诉人（原审原告）长子县劲风兔业发展有限公司（下简称劲风兔业公司）。住所地，长子县大堡头镇呈子岗村。法定代表人杜某某，该公司经理。原审第三人长子县大堡头镇呈子岗村民委员会。法定代表人申某甲，该村村委主任。上诉人桑某某因物权保护纠纷一案，不服长子县人民法院（2014）长民初字第37号民事判决，……