抢劫 CAIL-afcebab27387e786

罪名：抢劫，刑期：28个月

经二审审理查明,上诉人于明某与审被告人于某香二次盗窃被害单位工地上工程机械内的柴油，数额较大，其中，上诉人于明某在第二次盗窃犯罪过程中，因被管理人员发现而当场使用铁棍相威胁后逃离现场的犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判决列举了认定本案事实的证据，所列证据已在开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在二审期间，上诉人于明某及原审被告人于某香未提供新的证据，本院对原判决认定的事实及所列证据予以确认。 关于上诉人于明某所提“量刑过重”的上诉理由及其辩护人所提“上诉人于明某的行为未达到使用暴力或者以暴力相威胁的程度，不构成××”的辩护意见，经查，上诉人于明某伙同原审被告人于某香盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成××，依法应处三年以下××、××或者××，并处或者单处罚金。其中，上诉人于明某参与盗窃二次，在第二次盗窃犯罪中，因被管理人员发现，为抗拒抓捕而当场使用暴力相威胁，其威胁的程度已达到足以使他人不敢或者不能反抗的程度，其行为已构成××，依法应处三年以上十年以下××，并处罚金，并与其盗窃犯罪数罪并罚。但上诉人于明某未劫取到财物，也未造成他人人身伤害的后果，属抢劫未遂，依法可以从轻或者减轻处

经二审审理查明,上诉人于明某与审被告人于某香二次盗窃被害单位工地上工程机械内的柴油，数额较大，其中，上诉人于明某在第二次盗窃犯罪过程中，因被管理人员发现而当场使用铁棍相威胁后逃离现场的犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判决列举了认定本案事实的证据，所列证据已在开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在二审期间，上诉人于明某及原审被告人于某香未提供新的证据，本院对原判决认定的事实及所列证据予以确认。 ……