返还原物纠纷 （2017）鲁14民终1569号

《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第六十四条规定：“私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主，有责任提供证据。”原告邵宝平、张梦园、张梦月、张某要求被告李国勇、王忠卫返还所安置房产，需证明搬迁安置之前的旧房的所有权属于四原告，而四原告未就此提供充分的证据，原告邵宝平称旧房系自己与丈夫张国峰所建证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回原告邵宝平、张梦园、张梦月、张某的诉讼请求。案件受理费4750元，减半收取为2375元，由原告邵宝平、张梦园、张梦月、张某承担。各方当事人在原审中提交的证据和依据已随卷移送本院。二审期间，上诉人一方向法庭提供四份证据，证据一，是从宁津县国土资源局调取的与涉案房屋有关的电子地图打印件一页，该电子地图清楚标注了涉案房屋的有权人是张国峰，同时标注了与涉案房屋相邻的其他房屋的情况；证据二，是从宁津县工商局所调取的营业照发放情况登记账一页，该登记账的内容可以证明给本案上诉人邵宝平

《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第六十四条规定：“私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主，有责任提供证据。”原告邵宝平、张梦园、张梦月、张某要求被告李国勇、王忠卫返还所安置房产，需证明搬迁安置之前的旧房的所有权属于四原告，而四原告未就此提供充分的证据，原告邵宝平称旧房系自己与丈夫张国峰所建证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回原告邵宝平、张梦园、张梦月、张某的诉讼请求。案件受理费4750元，减半收取

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终1569号上诉人（原审原告）邵宝平，女，1976年9月23日出生，汉族，住山东省宁津县。上诉人（原审原告）张梦园，女，1992年11月29日出生，汉族，住址同上。上诉人（原审原告）张梦月，女，1995年5月7日出生，汉族，住址同上。上诉人（原审原告）张某。法定代理人邵宝平，即上列上诉人邵宝平，基本情况同上，系张某之母。委托诉讼代理人陈……