机动车交通事故责任纠纷 （2015）通中民终字第02132号

关于争议焦点1，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，现因保险公司未能证明其对投保人行使了提示、说明义务，故应由其承担举证不能的法律后果，且保险公司亦未能提供非医保替代用药及其价格，故对保险公司的该项上诉主张，本院不予支持。关于争议焦点2，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。本案中，仇兵经南通三院司法鉴定所鉴定，分别构成交通事故九级、十级伤残，原审据此认定被扶养人生活费并无不当。保险公司认为九级伤残不会影响受害人扶养能力的上诉理由不能成立，对其该项上诉主张，本院不予支持。综上，保险公司的上诉理由均不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件

关于争议焦点1，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，现因保险公司未能证明其对投保人行使了提示、说明义务，故应由其承担举证不能的法律后果，且保险公司亦未能提供非医保替代用药及其价格，故对保险公司的该项上诉主张，本院不予支持。关于争议焦点2，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。本案中，仇兵经南通三

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第02132号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。负责人马勇，该公司总经理。委托代理人宋一鸣，江苏海萌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）仇兵。委托代理人张欣，江苏清心律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陆跃。上诉人中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司……