建设工程施工合同纠纷 （2017）云06民终202号

签订《建筑消防安装工程施工合同》的云南创举公司第二经营部没有独立法人资格，不能独立承担民事责任，不具备《民事诉讼法》规定的“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的诉讼主体资格，故云南创举公司诉讼主体适格，有权对万豪公司提起诉讼。双方签订的《建筑消防安装工程施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应按合同全面履行自己的义务。云南创举公司已履行完毕合同约定的义务，万豪公司应向云南创举公司支付工程款。本案中合同约定的工程价款为79万元，万豪公司已支付云南创举公司63万元，还应支付16万元。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对于增加工程量的价款，因双方未结算，万豪公司对该部分价款不予认可，且云南创举公司未提交万豪公司签证，故该部分工程价款不明，对于云南创举公司要求万豪公司支付该部分工程款的主张予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、参照最高人

签订《建筑消防安装工程施工合同》的云南创举公司第二经营部没有独立法人资格，不能独立承担民事责任，不具备《民事诉讼法》规定的“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的诉讼主体资格，故云南创举公司诉讼主体适格，有权对万豪公司提起诉讼。双方签订的《建筑消防安装工程施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应按合同全面履行自己的义务。云南创举公司已履行完毕合同约定的义务，万豪公司应向云南创举公司支付工程款。本案中合同约定的工程价款为79万元，万豪公司已支付云南创举公司63万元，还应支付16万元。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对于增加工程量的价款，因双方未结算，万

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云06民终202号上诉人（原审被告）：昭通万豪房地产开发经营有限责任公司，住所地：昭阳区海楼路下段。法定代表人：余勇，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：云南创举消防建筑有限公司，住所地：云南省昭通市昭阳区爱民路20号。法定代表人：王盛举，该公司董事长。委托代理人：崔薇，云南滇东北律师事务所律师（特别授权）。上诉人万豪房地产开发经营有限公司（以……