被继承人债务清偿纠纷 (2017)甘06民终305号

案号
(2017)甘06民终305号
法院
甘肃省武威市中级人民法院
案由
被继承人债务清偿纠纷
年份
2017
地域
甘肃省武威市
裁判日期
2017-05-26

裁判要旨

原、被告间因亲人生前借款而形成的债权、债务关系明确、合法,应受法律保护,三被告作为亲人的法定继承人也相应继受了亲人生前遗产或没有放弃继承遗产,理应在遗产范围内积极清偿因此而形成的债务,故原告状诉理由充足、证据确凿,依法予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第三十三条、第三十四条和《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定,判决:被告刘某1、刘某2、梁某1共同偿付原告魏某借款30万元。上述给付款项限本判决书生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元,由被告刘某1、刘某2、梁某1负担(先由原告垫付,待案件审结执行后由被告结算给原告)。二审中,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:三上诉人认为2015年10月1日由梁某2工行账户向魏某账户转账21万元就是偿还本案的借款,但针对此抗辩性证据,魏某亦提交2015年8月23日向梁某2账户转账30万元的反驳性证据,证明在本案借款之外,魏某与梁某2之间亦存

摘要

原、被告间因亲人生前借款而形成的债权、债务关系明确、合法,应受法律保护,三被告作为亲人的法定继承人也相应继受了亲人生前遗产或没有放弃继承遗产,理应在遗产范围内积极清偿因此而形成的债务,故原告状诉理由充足、证据确凿,依法予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第三十三条、第三十四条和《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定,判决:被告刘某1、刘某2、梁某1共同偿付原告魏某借款30万元。上述给付款项限本判决书生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债

正文(节选)

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘06民终305号上诉人(原审被告):刘某1,女,1987年7月24日出生,现住甘肃省武威市凉州区。上诉人(原审被告):刘某2,女,1946年8月1日出生,现住甘肃省武威市凉州区。以上二上诉人委托诉讼代理人:邹辉,武威市经济开发区法律服务所律师。上诉人(原审被告):梁某1,女,2012年12月20日出生,现住甘肃省武威市凉州区。法定代理人:刘某……