合同纠纷 （2015）浙杭民终字第2029号

周法根、伟业公司所签订的协议虽名为《工程施工内部责任制》，但在协议内容中明确约定工程由“乙方”独立核算，自负盈亏，对外的经济往来自行承担责任，该协议的实质是伟业公司收取管理费后将所承包工程项目工程的义务交给“乙方”负责的转包合同。周法根在协议签订后按约实施，涉案工程项目已实际竣工，伟业公司也已向周法根本人支付了部分工程款，协议已经实际履行，伟业公司认为与周法根所签订的协议仅仅为内部责任合同的意见与事实不符，该院不予采信。上述协议中的乙方虽名为杭州伟业市政工程有限公司电厂热水河闸门及善贤坝桥工程项目部，但其权利义务的实际承担者均为周法根，周法根的身份符合实际施工人的性质，周法根根据该协议约定向伟业公司主张权利并无不当。因周法根、伟业公司之间的签约行为事实上是伟业公司将工程转包给无施工资质的个人，故根据《最高人民法院》关于没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的，协议无效；以及建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的规定，伟业公司仍应按照协议中对于结算条款的约定向周法根支付工程款。此外，根据合同中关于伟业公司收到业主款项后应及时进行决算分配的约定，周法根认为伟

周法根、伟业公司所签订的协议虽名为《工程施工内部责任制》，但在协议内容中明确约定工程由“乙方”独立核算，自负盈亏，对外的经济往来自行承担责任，该协议的实质是伟业公司收取管理费后将所承包工程项目工程的义务交给“乙方”负责的转包合同。周法根在协议签订后按约实施，涉案工程项目已实际竣工，伟业公司也已向周法根本人支付了部分工程款，协议已经实际履行，伟业公司认为与周法根所签订的协议仅仅为内部责任合同的意见与事实不符，该院不予采信。上述协议中的乙方虽名为杭州伟业市政工程有限公司电厂热水河闸门及善贤坝桥工程项目部，但其权利义务的实际承担者均为周法根，周法根的身份符合实际施工人的性质，周法根根据该协议约定向伟

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第2029号上诉人（原审被告）：杭州伟业市政园林建设有限公司。法定代表人：赵国良。委托代理人（特别授权代理）：郑若阳、姚明松，浙江汉鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周法根。委托代理人（特别授权代理）：李海军，浙江新台州（杭州）律师事务所律师。上诉人杭州伟业市政园林建设有限公司（以下简称伟业公司）为与被上诉人周法根合同纠纷一案，……