合同纠纷 （2021）湘07民终64号

案涉《石膏销售合作协议》、《关于＜石膏销售合作协议＞的补充协议》均属当事人之间约定拟签的书面合同，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条规定“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”，本案聚力得石膏公司与大公石膏公司虽就石膏的生产、销售双方达成合意，大公石膏公司并将签字、盖章的合同交与聚力得石膏公司，但聚力得石膏公司一直未将签章确认的合同正本送达大公石膏公司，且合同未实际履行，具情形应认定为合同等待成立。期间，大公石膏公司向聚力得石膏公司发出的毁约《公函》、退回定金等行为，属撤回拟签合同行为，符合合同自由原则，合法有效。综上认为，案涉合同尚未成立。聚力得石膏公司要求大公石膏公司履行《石膏销售合作协议》、按协议支付违约金200万元的诉讼请求没有事实根据和法律依据，依法不予支持。判决：驳回湖南聚力得石膏有限公司要求澧县闸口乡大公石膏矿业有限公司履行《石膏销售合作协议》、支付违约金200万元的诉讼请求。案件受理费22800元，减半收取11400元，由湖南聚力得石膏有限公司负担。二审期间，聚力得石膏公司提交了如下证据：证据1、驻矿员工推荐表；证据2、驻矿统计发货员培

案涉《石膏销售合作协议》、《关于＜石膏销售合作协议＞的补充协议》均属当事人之间约定拟签的书面合同，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条规定“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”，本案聚力得石膏公司与大公石膏公司虽就石膏的生产、销售双方达成合意，大公石膏公司并将签字、盖章的合同交与聚力得石膏公司，但聚力得石膏公司一直未将签章确认的合同正本送达大公石膏公司，且合同未实际履行，具情形应认定为合同等待成立。期间，大公石膏公司向聚力得石膏公司发出的毁约《公函》、退回定金等行为，属撤回拟签合同行为，符合合同自由原则，合法有效。综上认为，案涉合同尚未成立。聚力得石膏公司要求

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘07民终64号上诉人(原审原告)：湖南聚力得石膏有限公司，住所地湖南省临澧县合口镇富强社区2组。法定代表人：刘春雨，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：江盼，湖南澧州律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：艾娇，湖南普特律师事务所执业律师。被上诉人(原审被告)：澧县闸口乡大公石膏矿业有限公司，住所地湖南省澧县火连坡镇新桥村3组。法定代表人：丁淑……