劳务合同纠纷 (2019)皖15民终2218号

案号
(2019)皖15民终2218号
法院
安徽省六安市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2019
地域
安徽省六安市
裁判日期
2019-09-27

裁判要旨

合法的诉讼请求受法律保护。原告向被告主张工资款,被告举证证明通过微信转账已付清,并申请证人陈某当庭作证原告到工地催要工资、陈某电话要求被告付款经过,足以认定被告已全部履行义务,故对原告诉请,本院不予支持。据此,原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条之规定,判决:驳回原告李义的诉讼请求。案件受理费480元,减半收取240元,由原告李义负担。 二审过程中,上诉人李义向法庭提交了被上诉人吴芝发2018年4月1日20时28分其通过微信向其支付10000元和1000元和2018年4月1日20时24分通过支付宝向其支付10000元的转账记录,意在证明21000元工伤赔偿款吴芝发已支付,劳务费28000元没有支付。 经查,2017年,上诉人李义在被上诉人吴芝发承建的寿县英联饲料厂工地清包涂料工程,工程结束后,被上诉人吴芝发支付上诉人李义大部分款项,剩余27000元未付。在施工期间,上诉人李义受伤。2018年3月15日,上诉人李义与被上诉人吴芝发之间签订了付款协议和工伤处理协议。付款协议约定:2018年3月31日前付款10000元,2018年9月24日前

摘要

合法的诉讼请求受法律保护。原告向被告主张工资款,被告举证证明通过微信转账已付清,并申请证人陈某当庭作证原告到工地催要工资、陈某电话要求被告付款经过,足以认定被告已全部履行义务,故对原告诉请,本院不予支持。据此,原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条之规定,判决:驳回原告李义的诉讼请求。案件受理费480元,减半收取240元,由原告李义负担。 二审过程中,上诉人李义向法庭提交了被上诉人吴芝发2018年4月1日20时28分其通过微信向其支付10000元和1000元和2018年4月1日20时24分通过支付宝向其支付10000元的转账记录,意在证明2100

正文(节选)

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖15民终2218号 上诉人(原审原告):李义,男,汉族,1990年3月3日生,住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人:孙方红,男,汉族,1967年10月20日生,住安徽省凤台县,系社区推荐。(特别授权) 被上诉人(原审被告):吴芝发,男,汉族,1983年7月10日生,住安徽省六安市裕安区。 上诉人李义与被上诉人吴芝发之间劳务合同纠纷上诉一案,不……