机动车交通事故责任纠纷 (2016)京02民终7825号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,郭小勇、闫建彪、人保晋中公司经合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,视为其放弃答辩和质证的权利。根据法律规定,同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交通事故双方应按事故责任划分承担相应民事赔偿责任。刘宇曦驾驶高继军所有的车牌号为×××小型轿车与王永红驾驶的重型半挂牵引车碰撞,北京市公安局大兴分局交通支队做出的交通事故认定书,认定刘宇曦因无证驾驶对事故负主要责任,王永红因超速、超载对事故负次要责任,符合法律规定,法院予以确认。因王永红驾驶的车辆在人保晋中公司投保交强险和商业三者险,此次交通事故对张鑫造成的经济损失,应由人保晋中公司在交强险各分项责任限额内先行承担赔偿责任,不足部分,由人保晋中公司根据保险合同承担赔偿责任,仍有不足的部分
摘要
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,郭小勇、闫建彪、人保晋中公司经合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,视为其放弃答辩和质证的权利。根据法律规定,同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交通事故双方应按事故责任划分承担相应民事赔偿责任。刘宇曦驾驶高继军所有的车牌号为×××小型轿
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终7825号上诉人(原审被告):刘宇曦,女,1991年9月21日出生。委托诉讼代理人:申兰,广东尊海律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张鑫,男,1990年2月9日出生。委托诉讼代理人:张国志,北京杨梅律师事务所律师。委托诉讼代理人:张雅然,北京杨梅律师事务所律师。被上诉人(原审被告):高继军,男,1980年10月16日出生。原审被告:……