法定继承纠纷 (2015)西中民一终字第00735号
裁判要旨
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,由继承人依法继承。长乐西坊18号2幢12一1号、22号楼7幢1号房屋的房地产买卖契约、购房款收据中买受人为柳志校;房屋产权登记在柳志校名下,原审判决认定柳某甲、柳某乙在购买上述涉案房屋时进行了出资,认为其二人的出资应视为对父母资助行为,不必然取得涉案房屋的所有权,从而认定长乐西坊18号2幢12一1号、22号楼7幢1号房屋及本市莲湖区建华东巷15号房屋均为被继承人柳志校、王志芳的遗产是正确的。被继承人柳志校、王志芳生前未立遗嘱,其遗产应按法定继承处理。其子女柳某丁、柳某戊、柳某甲、柳某乙、柳明昌均为第一顺序继承人,因柳明昌先于被继承人死亡,其应继承的份额由其女儿柳某丙代位继承。《中华人民共和国继承法》规定:对被继承人尽了主要赡养义务或者与被继承人共同生活的继承人,在分配遗产时,可以多分。原审法院依据上述法律规定,考虑到柳某甲、柳某乙对购买涉案房屋进行了出资,被继承人生前亦主要由柳某乙、柳某甲赡养,从遗产的分割应当按照有利于生产和生活需要,不损害遗产的效用,并结合遗产的经济价值及继承人的实际需要,兼顾各继承人的利益予以处理,符合本案实际。但具体分割时,既
摘要
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,由继承人依法继承。长乐西坊18号2幢12一1号、22号楼7幢1号房屋的房地产买卖契约、购房款收据中买受人为柳志校;房屋产权登记在柳志校名下,原审判决认定柳某甲、柳某乙在购买上述涉案房屋时进行了出资,认为其二人的出资应视为对父母资助行为,不必然取得涉案房屋的所有权,从而认定长乐西坊18号2幢12一1号、22号楼7幢1号房屋及本市莲湖区建华东巷15号房屋均为被继承人柳志校、王志芳的遗产是正确的。被继承人柳志校、王志芳生前未立遗嘱,其遗产应按法定继承处理。其子女柳某丁、柳某戊、柳某甲、柳某乙、柳明昌均为第一顺序继承人,因柳明昌先于被继承人死亡,其应继承的份额由其女
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)西中民一终字第00735号上诉人(原审被告)柳某甲,西安铁路局西安建筑段退休职工。委托代理人程伟,陕西乐友律师事务所律师。上诉人(原审被告)柳某乙,西安市碑林区起重电机厂退休职工。委托代理人程伟,陕西乐友律师事务所律师。上诉人(原审被告)柳某丙,纽威公司深圳代表处职员。委托代理人李超生,陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人梁伟,陕西稼轩律师事务所……