劳动争议 （2021）鲁02民终4949号

发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。作为劳动者，应对提交基本证据或初步证据证明存在劳动的事实。付xx、天慧环卫公司之间不存在劳动关系，理由如下：首先，从双方无争议的事实看，天慧环卫公司已将涉案线路的垃圾清运工作承包给吕xx经营，双方签订了书面承包合同，并约定清运垃圾所用的工具、雇佣的人员和产生的相关费用均由吕xx负责和承担。在该承包合同的实际履行过程中，天慧环卫公司和吕xx就期间产生的承揽费用以及保险理赔款等均通过银行转账的方式不定时进行结算。天慧环卫公司和吕xx之间系同等的民事主体关系，双方不存在人身上的管理或隶属关系。吕xx雇佣工作人员并非代表天慧环卫公司。由此可见，天慧环卫公司与吕xx对于涉案线路的垃圾清运工作存在承揽关系，从事垃圾清运的人员即付xx与吕xx之间存在雇佣关系，与天慧环卫公司无关。其次，从付xx的工资发放形式看，付xx的工资由吕xx直接发放，且由吕xx根据付xx的工作量计算劳务费，而并非工作天数计算。付xx如果不工作、没有工作成果交付的话便没有劳务费。由此可见，双方之间是以交付工作成果而支付对价的关系，并不是以付xx的劳动作为支付对价的劳动关系。此

发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。作为劳动者，应对提交基本证据或初步证据证明存在劳动的事实。付xx、天慧环卫公司之间不存在劳动关系，理由如下：首先，从双方无争议的事实看，天慧环卫公司已将涉案线路的垃圾清运工作承包给吕xx经营，双方签订了书面承包合同，并约定清运垃圾所用的工具、雇佣的人员和产生的相关费用均由吕xx负责和承担。在该承包合同的实际履行过程中，天慧环卫公司和吕xx就期间产生的承揽费用以及保险理赔款等均通过银行转账的方式不定时进行结算。天慧环卫公司和吕xx之间系同等的民事主体关系，双方不存在人身上的管理或隶属关系。吕xx雇佣工作人员并非代表天慧环卫公司。由此可见，天慧

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终4949号 上诉人（原审原告）：付xx，男，1968年12月25日出生，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：王炳臣，平度诚正法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：青岛天慧永泰环卫有限公司，住所地山东省平度市。统一社会信用代码：91xx24。 法定代表人：孙永良，总经理。 委托诉讼代理人：谢凤英，上海市华荣（青岛）律师事……