合同纠纷 （2019）粤06民终13768号

本案为合同纠纷。本案中的《还款协议》《股份抵押协议》《凭条》，是各方的真实意思表示，合法有效，法院予以认可。根据《还款协议》《股份抵押协议》《凭条》的内容，周铭祥应向李美春返还投资款及利润，现李美春主张周铭祥剩余投资款1709402元、利润8400000元未支付，周铭祥到庭并未举证抗辩款项已经付清，应承担举证不能的不利后果，法院对李美春的主张予以确认。故李美春主张周铭祥返还剩余投资款1709402元及支付利润8400000元，合法有据，法院予以支持。关于利息。根据《还款协议》的内容，双方投资的项目尚没有得到回报，但周铭祥已经于2013年退出佛山**创展投资有限公司，则所约定的利润应属于投资款的违约损失的性质，且损失赔偿期限为2007年至2014年。现周铭祥未在约定的期限内返还投资款，造成李美春利息的损失，除前述赔偿期限内的损失外，李美春主张剩余投资款的利息自起诉之日即2019年4月3日起按中国人民银行同期同类商业贷款利率计至实际付清款项之日止，合法有据，法院予以支持。至于利润的利息，前文已经认定，该利润其实属于违约损失的性质，故李美春主张该利润的利息，依据不足，法院不予支持。关于周铭祥

本案为合同纠纷。本案中的《还款协议》《股份抵押协议》《凭条》，是各方的真实意思表示，合法有效，法院予以认可。根据《还款协议》《股份抵押协议》《凭条》的内容，周铭祥应向李美春返还投资款及利润，现李美春主张周铭祥剩余投资款1709402元、利润8400000元未支付，周铭祥到庭并未举证抗辩款项已经付清，应承担举证不能的不利后果，法院对李美春的主张予以确认。故李美春主张周铭祥返还剩余投资款1709402元及支付利润8400000元，合法有据，法院予以支持。关于利息。根据《还款协议》的内容，双方投资的项目尚没有得到回报，但周铭祥已经于2013年退出佛山**创展投资有限公司，则所约定的利润应属于投资款的

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终13768号上诉人（原审被告）：周铭祥，男，汉族，1985年3月16日出生，住广东省佛山市禅城区1******，公民身份号码440************013。委托诉讼代理人：邱建平，广东商融律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李美春，男，汉族，1955年10月30日出生，住广东省佛山市禅城区*******，公民身份号码440**……