赠与合同纠纷 （2015）沈中民三终字第1534号

首先，王莉莉与朱国华是夫妻关系，双方对夫妻关系存续期间的共同财产属共同共有，双方对财产有同等权利，在未析产或确定各自财产份额前任何一方均有权行使财产的全部权利，故王莉莉对朱国华与张会娥之间的赠与合同标的物享有物权。其次，夫妻关系存续期间任何一方对重大财产处分应经对方同意，本案中朱国华无偿给予张会娥175，000.00元的行为属重大财产处分，但该行为非因夫妻日常生活需要作出的财产处分，且未取得王莉莉同意，故朱国华的财产处分行为违反法律规定。再次，朱国华与张会娥之间赠与合同的事实基础是双方存在不正当男女关系，该赠与的民事法律行为与社会基本道德、民事行为的公序良俗原则相悖，朱国华与张会娥之间的无偿赠与合同无效，张会娥应返还王莉莉财产175，000.00元。依据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第十九条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、第三人朱国华与被告张会娥之间的赠与合同无效；二、被告张会娥返还原告王莉莉175，000.00元；三、驳回原告王莉莉其他诉讼

首先，王莉莉与朱国华是夫妻关系，双方对夫妻关系存续期间的共同财产属共同共有，双方对财产有同等权利，在未析产或确定各自财产份额前任何一方均有权行使财产的全部权利，故王莉莉对朱国华与张会娥之间的赠与合同标的物享有物权。其次，夫妻关系存续期间任何一方对重大财产处分应经对方同意，本案中朱国华无偿给予张会娥175，000.00元的行为属重大财产处分，但该行为非因夫妻日常生活需要作出的财产处分，且未取得王莉莉同意，故朱国华的财产处分行为违反法律规定。再次，朱国华与张会娥之间赠与合同的事实基础是双方存在不正当男女关系，该赠与的民事法律行为与社会基本道德、民事行为的公序良俗原则相悖，朱国华与张会娥之间的无偿赠

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第1534号上诉人（原审被告）：张会娥，女，1979年6月27日出生，汉族，住址：沈阳市。委托代理人：石刚旭，系辽宁三择律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王莉莉，女，1962年9月11日出生，汉族，住址：沈阳市。被上诉人（原审第三人）：朱国华，男，1965年3月8日出生，汉族，住址：沈阳市。上诉人张会娥为与被上诉人王莉莉、朱国华……