（2018）辽14执异17号
裁判要旨
关于被执行人连山经信局提出本院查封的房屋是办公用房的问题。从现有证据看，不能说明查封的房屋是办公用房，且该房屋在查封时处于出租状态。葫芦岛市不动产登记中心出具的查询结果证明，该房屋用途为商业服务，不属《最高人民法院审理军队、武警部队、政法机关移交、撤销企业和党政机关脱钩企业相关纠纷案件若干问题的规定》第十五条办公用房的条件,故不能以此来对抗人民法院的执行。异议人的异议请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院审理军队、武警部队、政法机关移交、撤销企业和党政机关脱钩企业相关纠纷案件若干问题的规定》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人葫芦岛市连山区经济和信息化局的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 孙志远审判员 孟宪桐审判员 李跃杰二〇一八年三月一日书记员 高清海本裁定书援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的可以向负责
摘要
申请执行人鞍山钢铁集团有限公司（以下简称鞍钢公司）与被执行人葫芦岛市连山区经济和信息化局（以下简称连山经信局）拖欠货款纠纷一案执行异议裁定书
正文（节选）
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽14执异17号异议人(被执行人)：葫芦岛市连山区经济和信息化局。住所地：葫芦岛市连山区中央大街地工小区*号楼。法定代表人：张胜强，该局局长。委托诉讼代理人：刘柠溪，辽宁兴连律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵一波，辽宁兴连律师事务所律师。申请执行人：鞍山钢铁集团有限公司。住所地：鞍山市铁西区。法定代表人：姚林，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴……