建设工程施工合同纠纷 （2019）苏13民终2953号

违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效；承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人；禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。本案中，中科公司分包消防工程给没有资质的朱连军、张克山；瑞成公司将其承包的全部工程转包靳栋，靳栋分包部分给朱连军、张克山；上述转包、分包行为均因违反法律强制性规定而无效。涉案工程已交付使用，朱连军、张克山可以要求支付工程款；但依据造价鉴定结论，靳栋已支付工程款超出朱连军、张克山施工部分的工程价款；故对朱连军、张克山的诉讼请求不予支持。靳栋辩解朱连军、张克山施工的工程质量不合格并申请鉴定，因工程已交付使用，对靳栋的申请一审法院未予准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百六十九条、第二百七十二条、《最高人民法院》第一条、第二条、第四条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：驳回朱连军、张克山的诉讼请求。案件受理费12800元，鉴定费19000元，合计31800元，由朱连军、张克山负担。二审期间，双方当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本案二审争议焦点：1.朱连军、

违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效；承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人；禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。本案中，中科公司分包消防工程给没有资质的朱连军、张克山；瑞成公司将其承包的全部工程转包靳栋，靳栋分包部分给朱连军、张克山；上述转包、分包行为均因违反法律强制性规定而无效。涉案工程已交付使用，朱连军、张克山可以要求支付工程款；但依据造价鉴定结论，靳栋已支付工程款超出朱连军、张克山施工部分的工程价款；故对朱连军、张克山的诉讼请求不予支持。靳栋辩解朱连军、张克山施工的工程质量不合格并申请鉴定，因工程已交付使用，对靳栋的申请一审法院未予准许。综上所述，依照《中华人民共

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏13民终2953号上诉人（原审原告）：朱连军，男，1976年5月15日生，住江苏省宿迁市宿豫区。上诉人（原审原告）：张克山，男，1975年7月5日生，住江苏省宿迁市宿豫区。二上诉人委托诉讼代理人：王海峰，江苏宿兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中科建工集团有限公司，住所地江苏省阜宁县阜城通榆北路**。法定代表人：刘训浪，该公司董事长。委……