机动车交通事故责任纠纷 (2017)晋02民终2026号

案号
(2017)晋02民终2026号
法院
大同市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
大同市
裁判日期
2017-11-13

裁判要旨

《道路交通事故受伤人员伤残评定》(GB18667-2002)已于2017年3月23日废止。被上诉人郭秀苹、郭秀林申请鉴定的时间均为2017年4月7日,而山西金盾司法鉴定中心于2017年4月21日分别作出的金盾司鉴(2017)临鉴字第90号、91号《伤残程度鉴定意见书》依然比照《道路交通事故受伤人员伤残评定》(GB18667-2002)作出鉴定结论:被上诉人郭秀苹、郭秀林的伤残等级均为十级伤残,明显错误。发回重审后,应当依照《人体损伤致残程度分级》标准,重新对被上诉人郭秀苹、郭秀林的伤情进行鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、山西省大同县人民法院(2017)晋0227民初403号民事判决;二、本案发回山西省大同县人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司预交的二审案件受理费3207元予以退回。审判长 常 春审判员 陈大涵审判员 智绪鲁 二O一七年十一月十三日书记员 宁俊艳 关注

摘要

《道路交通事故受伤人员伤残评定》(GB18667-2002)已于2017年3月23日废止。被上诉人郭秀苹、郭秀林申请鉴定的时间均为2017年4月7日,而山西金盾司法鉴定中心于2017年4月21日分别作出的金盾司鉴(2017)临鉴字第90号、91号《伤残程度鉴定意见书》依然比照《道路交通事故受伤人员伤残评定》(GB18667-2002)作出鉴定结论:被上诉人郭秀苹、郭秀林的伤残等级均为十级伤残,明显错误。发回重审后,应当依照《人体损伤致残程度分级》标准,重新对被上诉人郭秀苹、郭秀林的伤情进行鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、山西省大同县人民法院

正文(节选)

山西省大同市中级人民法院民事裁定书(2017)晋02民终2026号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司,住所地大同市新建南路83号。负责人:王俊斌,该公司经理。委托诉讼代理人:高学红,山西喻亮律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郭翠花,女,1946年10月14日出生,汉族,现住山西省大同市,系×××捷达牌小型轿车车辆乘车人。被上诉人(原审原告):郭秀苹,女,1958年11……