机动车交通事故责任纠纷 (2015)保民一终字第853号

案号
(2015)保民一终字第853号
法院
河北省保定市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
河北省保定市
裁判日期
2015-09-14

裁判要旨

本次事故经交警部门认定陈猛负事故的全部责任,张玲无责任,原审法院予以确认。人保公司系冀F×××××号轿车的机动车交通事故责任强制保险的保险人,对张玲的损失应当首先在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿,超出部分由责任方承担。陈猛系本案侵权责任人,应承担本次事故的赔偿责任。张淑花虽是车辆所有权人,但张玲未提供证据证实张淑花在本次事故中存在过错,故对张玲要求张淑花承担赔偿责任的请求不予支持。冀F×××××号轿车在人保公司投保了第三者责任保险,人保公司可以依据保险合同的约定在第三者责任保险的赔偿限额内直接赔付张玲。张玲主张的医疗费、精神损害抚慰金、保全费证据充分,原审法院予以支持。张玲主张的误工费,所提供的证据不能证实其工资收入情况,原审被告认可按每天37.44元计算,原审法院予以支持误工费5541.12元。张玲主张二人的护理费,虽然张玲提供的诊断证明中注明需二人护理,但病历中均显示陪护人为1人,原审法院根据两名护理人平均工资计算一人的护理费予以支持。张玲主张护理人员张军革的护理费按每天116元计算,所提供的证据不能证实其工资收入情况,原审被告认可按农、林、牧、渔业每天37.44元计算

摘要

本次事故经交警部门认定陈猛负事故的全部责任,张玲无责任,原审法院予以确认。人保公司系冀F×××××号轿车的机动车交通事故责任强制保险的保险人,对张玲的损失应当首先在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿,超出部分由责任方承担。陈猛系本案侵权责任人,应承担本次事故的赔偿责任。张淑花虽是车辆所有权人,但张玲未提供证据证实张淑花在本次事故中存在过错,故对张玲要求张淑花承担赔偿责任的请求不予支持。冀F×××××号轿车在人保公司投保了第三者责任保险,人保公司可以依据保险合同的约定在第三者责任保险的赔偿限额内直接赔付张玲。张玲主张的医疗费、精神损害抚慰金、保全费证据充分,原审法院予以支持。张玲主张的误

正文(节选)

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)保民一终字第853号上诉人(原审原告)张玲,农民。委托代理人张君凤。委托代理人李征,徐水县安肃人和法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)陈猛,农民。被上诉人(原审被告)张淑花,农民。委托代理人陈猛,男,系被上诉人张淑花之子。被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司,住所地:徐水县复兴西路北26号。负责人吴海燕,该公司经理。……