民间借贷纠纷 （2013）烟民四终字第1515号

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。2012年7月18日被告文军向原告出具的借条清楚地载明被告文军借原告24000元，原、被告均认可该借款的形成时间为2010年，被告文军没有证据该款是原告的投资款，金额为20000元，故原告请求给付本金24000元及自2010年3月17日至2012年7月18日的利息，符合法律规定，法院予以支持。原告没有证据证明其与被告文军约定的年息为20%，原告主张的利息应按中国人民银行同期贷款利率计算。该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属于二被告的夫妻共同债务，二被告应负连带还款责任。二被告答辩理由不当，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。2012年7月18日被告文军向原告出具的借条清楚地载明被告文军借原告24000元，原、被告均认可该借款的形成时间为2010年，被告文军没有证据该款是原告的投资款，金额为20000元，故原告请求给付本金24000元及自2010年3月17日至2012年7月18日的利息，符合法律规定，法院

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）烟民四终字第1515号上诉人（原审被告）：张小云，女，1973年3月5日出生，汉族，城镇居民。委托代理人：吕建毅，北京市友仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈南，女，1981年10月10日出生，汉族，城镇居民。委托代理人：王玉川，烟台白石法律服务所法律工作者。原审被告：文军，男，1973年6月22日出生，汉族，城镇居民。上诉人张小云因与被……