劳务合同纠纷 （2016）渝03民终2572号

煌达建筑公司在一审庭审中已承认徐本华挂靠该公司承包本案工程，该公司与徐本华之间系挂靠关系，现煌达建筑公司上诉主张与徐本华之间不存在挂靠关系，与其一审中的自认不符，本院不予支持。根据《最高人民法院关于的解释》第五十四条规定：“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人”，一审法院判决煌达建筑公司对徐本华应向曹官柏支付的工程款590158元及从2015年4月1日起至清偿时止时按2%月利率的利息、律师费5000元承担连带责任，并无不当。综上，重庆市丰都县煌达建筑劳务有限公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10930元，由上诉人重庆市丰都县煌达建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄镝鸣代理审判员　　张东一代理审判员　　王　利二〇一六年十一月二十一日书　记　员　　赵许梅

煌达建筑公司在一审庭审中已承认徐本华挂靠该公司承包本案工程，该公司与徐本华之间系挂靠关系，现煌达建筑公司上诉主张与徐本华之间不存在挂靠关系，与其一审中的自认不符，本院不予支持。根据《最高人民法院关于的解释》第五十四条规定：“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人”，一审法院判决煌达建筑公司对徐本华应向曹官柏支付的工程款590158元及从2015年4月1日起至清偿时止时按2%月利率的利息、律师费5000元承担连带责任，并无不当。综上，重庆市丰都县煌达建筑劳务有限公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝03民终2572号上诉人（原审被告）：重庆市丰都县煌达建筑劳务有限公司,住所地丰都县三合街道平都大道东段216号,组织机构代码79800456-0。法定代表人：付朝佳，该公司总经理。委托代理人：朱金焱，重庆森吉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹官柏，男，1976年9月12日出生，汉族，居民，住丰都县。委托代理人：邓明珠，重庆峡阳律师事务所……