机动车交通事故责任纠纷 （2021）冀02民终1973号

遵化市公安交警大队出具的事故认定书，依法有据，本院予以采纳。原告在此次交通事故中人身遭受损害请求赔偿，本院予以支持。冀Ｂ×××××货车在被告阳光财险乐亭支公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任保险，故被告阳光财险乐亭支公司应在交强险和第三者责任保险限额内赔偿原告损失。遂判决：一、限被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司于本判决生效后十日内在交强险和第三者责任保险限额内赔偿原告张青龙各项损失86760.85元。二、驳回原告张青龙的其他诉讼请求。 本院二审期间查明的事实与一审法院查明的事实相一致。 本院认为，上诉人阳光财险乐亭公司对被上诉人张青龙自行委托鉴定机构出具的意见提出异议，但是未提供充分的证据足以反驳该鉴定意见，且未提出重新鉴定的申请，结合医院出具的诊断证明以及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，一审法院根据鉴定报告评定的结论计算被上诉人张青龙的误工费、营养费、护理费并无不当。关于鉴定费系确定保险标的损失程度所支付的必要合理费用，应由上诉人承担。综上所述，阳光财险乐亭公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实

遵化市公安交警大队出具的事故认定书，依法有据，本院予以采纳。原告在此次交通事故中人身遭受损害请求赔偿，本院予以支持。冀Ｂ×××××货车在被告阳光财险乐亭支公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任保险，故被告阳光财险乐亭支公司应在交强险和第三者责任保险限额内赔偿原告损失。遂判决：一、限被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司于本判决生效后十日内在交强险和第三者责任保险限额内赔偿原告张青龙各项损失86760.85元。二、驳回原告张青龙的其他诉讼请求。 本院二审期间查明的事实与一审法院查明的事实相一致。 本院认为，上诉人阳光财险乐亭公司

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终1973号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司，住所地河北省唐山市乐亭县富强街东段S2-16号。 负责人：齐学凯，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘春雷，男，1989年6月20日出生，该公司员工，住河北省唐山市海港区。 被上诉人（原审原告）：张青龙，男，1977年11月6日出生，汉族，居民，现住河北省遵化市。 委……