占有物返还纠纷 (2019)桂05民终693号
裁判要旨
签订涉案《承包协议》的甲方为合浦县石湾镇东江村委会江湾一、二、三、四队,乙方为张胜坤,甲方有队长签名且有代表徐家力等人签名,乙方有张胜坤签名。本案中原告徐家力等88人以个人名义向该院提出诉讼请求判令被告退还非法侵占的约20亩集体土地,并恢复土地原貌等诉请。而本案审理涉及上述《承包协议》和集体所有的土地,根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第28条规定,参照【2006】民立他字第23号《最高人民法院关于村民小组诉讼权利如何行使的复函》,故可认定原告徐家力等88人不具有本案原告的诉讼主体资格,应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款规定,裁定:驳回原告徐家力等88人的起诉。案件受理费4362元,因适用简易程序减半收取2181元,原告徐家力等88人已预交2181元,由于驳回原告徐家力等88人的起诉,应退还原告徐家力等88人2181元。 本院认为,本案中徐家力等88人起诉请求判令张胜坤退还非法侵占的约20亩集体土地及相关占用费,该诉讼依法应由《中华人民
摘要
签订涉案《承包协议》的甲方为合浦县石湾镇东江村委会江湾一、二、三、四队,乙方为张胜坤,甲方有队长签名且有代表徐家力等人签名,乙方有张胜坤签名。本案中原告徐家力等88人以个人名义向该院提出诉讼请求判令被告退还非法侵占的约20亩集体土地,并恢复土地原貌等诉请。而本案审理涉及上述《承包协议》和集体所有的土地,根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第28条规定,参照【2006】民立他字第23号《最高人民法院关于村民小组诉讼权利如何行使的复函》,故可认定原告徐家力等88人不具有本案原告的诉讼主体资格,应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人
正文(节选)
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂05民终693号 上诉人(原审原告):徐家力,男,1991年2月24日出生,汉族,住广西壮族自治区合浦县。 上诉人(原审原告):吴兰,女,1962年10月7日出生,汉族,住合浦县。 上诉人(原审原告):黄万宏,男,1951年9月9日出生,汉族,住合浦县。 上诉人(原审原告):黄万霞,女,1996年5月15日出生,汉族,住合浦县。 ……