返还原物纠纷 （2017）苏03民申325号
裁判要旨
原裁定认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人李廷秀、孙西荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款以及《最高人民法院关于适用的规定》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李廷秀、孙西荣的再审申请。审判长 刘 康审判员 胡晓文审判员 陆连东二〇一七年十二月七日书记员 唐 诚 来源：百度
摘要
原裁定认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人李廷秀、孙西荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款以及《最高人民法院关于适用的规定》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李廷秀、孙西荣的再审申请。审判长 刘 康审判员 胡晓文审判员 陆连东二〇一七年十二月七日书记员 唐 诚 来源：百度
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民申325号再审申请人(一审原告、二审上诉人）：李廷秀。再审申请人(一审原告、二审上诉人）：孙西荣。二再审申请人共同委托诉讼代理人：郑庆夫。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李荣桂。再审申请人李廷秀、孙西荣因与被申请人李荣桂返还原物纠纷一案，不服本院（2017）苏03民终3158号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，……