典当纠纷 （2021）辽02民终3591号

上诉人二审提交《调解协议》一份，拟证明事项与本案待查事实有关，另，上诉人一审诉请“被告泰德煤网股份有限公司清偿原告1500万元并支付一1500万元为基数，按照年利率24%综合计算的利息、综合费及违约金至还清之日止；……”，一审庭审时上诉人将利率降低为“年利率15%”，保证人亦当庭陈述“……保证人同意承担保证责任”（一审卷宗第208-209页），一审判决结果与上述内容不符，应撤销一审判决，将本案发回重审。重审时应查明：1.本案存在多份合同，应当要求上诉人明确多份合同间是什么关系，实际履行的是哪份合同，并查明是否实际履行。2.在确定当事人履行合同的前提下，查明该份履行合同是否存在担保或保证，以确认上诉人诉请的保证人是否应承担保证义务。综上，本案尚有基础事实需要查明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初1299号民事判决；二、本案发回大连市中山区人民法院重审。上诉人大连中船源通典当有限公司预交的二审案件受理费111800元，予以退回。审判长　　王家永审判员　　王　歆审判员　　毕春燕二〇二一年七月二十一日

上诉人二审提交《调解协议》一份，拟证明事项与本案待查事实有关，另，上诉人一审诉请“被告泰德煤网股份有限公司清偿原告1500万元并支付一1500万元为基数，按照年利率24%综合计算的利息、综合费及违约金至还清之日止；……”，一审庭审时上诉人将利率降低为“年利率15%”，保证人亦当庭陈述“……保证人同意承担保证责任”（一审卷宗第208-209页），一审判决结果与上述内容不符，应撤销一审判决，将本案发回重审。重审时应查明：1.本案存在多份合同，应当要求上诉人明确多份合同间是什么关系，实际履行的是哪份合同，并查明是否实际履行。2.在确定当事人履行合同的前提下，查明该份履行合同是否存在担保或保证，以确认

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3591号上诉人（原审原告）：大连中船源通典当有限公司，住所地大连市中山区竹青街16号。法定代表人：李冰，董事长。委托诉讼代理人：李德仲，辽宁住邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李富征，辽宁住邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：泰德煤网股份有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区黄浦路537号。法定代表人：孙义，董事长。委托诉讼……