侵权责任纠纷 （2017）吉02民终518号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”庭审中，刘凤子未能针对自己的主张提交有效证据，工业经济学校、刘公轶亦否认刘凤子在诉状中陈述的事实，故对刘凤子的主张无法支持。因全岱日没有留下遗言，现无法认定全岱日死亡的原因，亦无法确认谁应对全岱日的死亡承担责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条规定：“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。”根据本案案情，酌情判决工业经济学校给付刘凤子死亡赔偿金5万元。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、工业经济学校给付刘凤子死亡赔偿金5万元；二、驳回刘凤子的其他诉讼请求。案件受理费5036元，由刘凤子负担3986元，由工业经济学校负担1050元。二审中，当事人均未提交证据。本院经审理查明的事实与一审审理查
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”庭审中，刘凤子未能针对自己的主张提交有效证据，工业经济学校、刘公轶亦否认刘凤子在诉状中陈述的事实，故对刘凤子的主张无法支持。因全岱日没有留下遗言，现无法认定全岱日死亡的原因，亦无法确认谁应对全岱日的死亡承担责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条规定：“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。”根据本案案情，酌情判决工业经济学校给付
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终518号上诉人（原审原告）：刘凤子，女，1954年3月28日出生，住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：张海莉，吉林钟言宇德（吉林）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吉林工业经济学校，住所地吉林市船营区。法定代表人：王丽英，该校校长。委托诉讼代理人：郭都，吉林千禾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘公轶，男，1977年2月24日出生，……