合同纠纷 （2019）川13民终3085号

本案涉及伪造国家机关公文、证件、印章，涉嫌刑事犯罪，其犯罪事实与本案事实相关联，同时不排除当事人事先恶意串通、达成非法协议，以损害国家、集体或者第三人利益，有经济犯罪嫌疑，根据“先刑后民”原则，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回罗凤清的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回罗凤清的起诉。 二审审理查明的事实与一审认定事实无异，本院予以确认。 本院认为，罗凤清委托蒲玉兰代办建房手续，后被告知建房手续虚假，即起诉至法院，请求判令蒲玉兰返还因代办建房手续所给付的14万元现金。因建房手续的虚假涉及伪造国家机关公文、证件、印章，涉嫌刑事犯罪，且其犯罪事实与本案事实存在重大关联；不排除当事人之间恶意串通达成非法协议，损害国家、集体或者第三人的利益。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条关于“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料

本案涉及伪造国家机关公文、证件、印章，涉嫌刑事犯罪，其犯罪事实与本案事实相关联，同时不排除当事人事先恶意串通、达成非法协议，以损害国家、集体或者第三人利益，有经济犯罪嫌疑，根据“先刑后民”原则，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回罗凤清的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回罗凤清的起诉。 二审审理查明的事实与一审认定事实无异，本院予以确认。 本院认为，罗凤清委托蒲玉兰代办建房手续，后被告知建房手续虚假，即起诉至法院，请求判令蒲玉兰返还

四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川13民终3085号 上诉人（原审原告）：罗凤清，男，1969年2月10日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：罗云春，男，生于1965年5月10日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区，系罗凤清之兄。 被上诉人（原审被告）：蒲玉兰，男，1966年4月2日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 上诉人罗凤清因与被上诉人蒲玉兰合同纠纷一案……