其他行政行为 (2019)琼01行初642号
裁判要旨
《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第五部分海事行政案件中第82条规定,以有关海事行政机关拒绝履行上述第79项至第81项所涉行政管理职责或者不予答复而提起的行政诉讼案件,属于海事法院受理海事行政案件的范围。本案中,原告南鹰渔业公司以省农业厅拒绝公开琼洋浦32001、32004、32005、32006、32007、32008、32009、32010、32011、32012十艘渔船户籍档案信息为由,提出涉案行政诉讼,符合上述司法解释规定的海事行政案件的受案范围,应由海口海事法院专门管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十条第一、二款规定,人民法院受理案件后,被告提出管辖异议的,应当在收到起诉状副本之日起十五日内提出;对当事人提出的管辖异议,人民法院应当进行审查;异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。因此,被告省农业厅在本案答辩期限内对管辖权提出的异议成立,本院予以支持。 综上,依照《最高人民法院关于适用的解释》第十条第一、二款规定,裁定如下: 被告海南省农业农村厅对管辖权提出的异议成立,本案移送海口海事法院审理。 如不服本裁定,可在
摘要
《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第五部分海事行政案件中第82条规定,以有关海事行政机关拒绝履行上述第79项至第81项所涉行政管理职责或者不予答复而提起的行政诉讼案件,属于海事法院受理海事行政案件的范围。本案中,原告南鹰渔业公司以省农业厅拒绝公开琼洋浦32001、32004、32005、32006、32007、32008、32009、32010、32011、32012十艘渔船户籍档案信息为由,提出涉案行政诉讼,符合上述司法解释规定的海事行政案件的受案范围,应由海口海事法院专门管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十条第一、二款规定,人民法院受理案件后,被告提出管辖异议的,应当在
正文(节选)
海南省海口市中级人民法院 行政裁定书 (2019)琼01行初642号 原告海南洋浦南鹰远洋渔业开发有限公司,住所地海南省洋浦经济开发区洋浦金兰小区****。 法定代表人吴海丹,该公司执行董事。 被告海南省农业农村厅,住,住所地海南省海口市美兰区海府大道**省政府大楼/div> 法定代表人许云,厅长。 委托代理人董鹏,海南维特律师事务所律师。 委托代理人莫锟,海南省农……