建筑设备租赁合同纠纷 (2019)黔01民终9010号
裁判要旨
当事人应该按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《建筑施工物资租赁合同》系双方真实意思表示,合法有效,双方均应按照合同履行义务。原告依约向被告交付租赁材料,被告未足额支付租金且未归还完毕所有租赁材料,构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:……(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;……”的规定,被告能矿公司在原告向一审法院提起诉讼后仍未履行支付义务,原告要求解除与被告能矿公司于2017年11月11日签订的《建筑施工物资租赁合同》的诉请,于法有据,一审法院予以支持。被告辩称案涉租赁材料数量不清且冯道军、罗用明不是被告的员工,但其对涉案租赁合同的真实性未持异议,合同中约定了冯道军、罗用明作为被告委托的租赁材料签收人。原告向一审法院提交的发货凭证、收货凭证上均有合同约定的签收人“冯道军”、“罗用明”签名,其二人签名行为即表明被告已确认、核实过材料数量、种类,其二人是否是被告员工与本案涉案合同的成立及原告已实际供应材料并由合同约定签收人签收的事实无关,故对被告的该辩解,一审法院不予采信。被告又辩称原告提交的租金费用结
摘要
当事人应该按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《建筑施工物资租赁合同》系双方真实意思表示,合法有效,双方均应按照合同履行义务。原告依约向被告交付租赁材料,被告未足额支付租金且未归还完毕所有租赁材料,构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:……(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;……”的规定,被告能矿公司在原告向一审法院提起诉讼后仍未履行支付义务,原告要求解除与被告能矿公司于2017年11月11日签订的《建筑施工物资租赁合同》的诉请,于法有据,一审法院予以支持。被告辩称案涉租赁材料数量不清且冯道军、罗用明不是被告的
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终9010号上诉人(原审被告):西南能矿建筑工程有限公司,住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路48号。法定代表人:张玉欣,该公司董事长。委托诉讼代理人:邱辰,贵州纵贯律师事务所律师。被上诉人(原审原告):贵州洋城投资有限公司,住所地贵州省贵阳市观山湖区碧海花园R-016丽阳天下B2幢负1-6号。法定代表人:冉碧均,该公司总经理。委托诉讼代理……