劳动合同纠纷 （2016）粤01民终10982号

上诉人丁佳清虽上诉要求鞍钢联众（广州）不锈钢有限公司支付违法解除劳动关系的赔偿金121922元、2015年6月1日至9月25日未足额发放的工资2730元、2015年6月1日至9月25日的未足额发放加班费1142元及2015年年终奖损失4887元。但本院审理期间，丁佳清既未有新的事实与理由，且其在二审提供的证据亦不足以证实其主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。经审查，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由丁佳清负担。本判决为终审判决。审判长　刘　璟审判员　邹殷涛审判员　黄　钜二〇一六年十一月三日书记员　郭文蕾 来自：www.

上诉人丁佳清虽上诉要求鞍钢联众（广州）不锈钢有限公司支付违法解除劳动关系的赔偿金121922元、2015年6月1日至9月25日未足额发放的工资2730元、2015年6月1日至9月25日的未足额发放加班费1142元及2015年年终奖损失4887元。但本院审理期间，丁佳清既未有新的事实与理由，且其在二审提供的证据亦不足以证实其主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。经审查，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终10982号上诉人（原审原告）：丁佳清。委托代理人：蒋秀丽，广东国晖（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍钢联众（广州）不锈钢有限公司。法定代表人：余自甦，董事长。委托代理人：钟锌，该公司职员。上诉人丁佳清因与被上诉人鞍钢联众（广州）不锈钢有限公司劳动合同纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2016）粤0112民初350号民……