著作权权属、侵权纠纷 （2017）苏10民终1767号

根据我国《著作权法》的规定，未经著作权人许可，复制、发行、放映其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。该案中，金麦克歌城构成对著作权人的侵害，应向音集协承担相应责任，理由如下：首先，涉案的MTV音乐电视作品属于我国《著作权法》意义上的作品。《著作权法》第三条第（六）项规定，作品包括电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，涉案的MTV作品即属于后者。其次，著作权人索尼公司、受委托人乐之声公司、被转委托的音集协三者之间通过民事协议的方式，已使音集协依法取得信托管理涉案音乐电视作品的复制权、放映权等相应权利，音集协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼主张权利。第三、金麦克歌城放映了音集协享有相关权利的240部MTV音乐电视作品。该案中，音集协的受托人与公证人员以普通消费者的身份进入金麦克歌城的包间内进行取证，如实对取证过程进行了记载、录像、拍照。江苏省南京市钟山公证处为此出具了（2016）宁钟证经内字第993号公证书，在没有相反证据足以推翻该项公证的情况下，对该公证书确认的事实应予以认定。又因公证书所附光盘中记载的510部MTV音乐电视作品中有240部在演绎者、词曲、背景

根据我国《著作权法》的规定，未经著作权人许可，复制、发行、放映其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。该案中，金麦克歌城构成对著作权人的侵害，应向音集协承担相应责任，理由如下：首先，涉案的MTV音乐电视作品属于我国《著作权法》意义上的作品。《著作权法》第三条第（六）项规定，作品包括电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，涉案的MTV作品即属于后者。其次，著作权人索尼公司、受委托人乐之声公司、被转委托的音集协三者之间通过民事协议的方式，已使音集协依法取得信托管理涉案音乐电视作品的复制权、放映权等相应权利，音集协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼主张权利。第三、金麦克歌城放映

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)苏10民终1767号上诉人（原审被告）：扬州市维扬区金麦克视听歌城，个体工商户，住所地在扬州市。经营者：吕志贤，男，1969年2月4日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：胡玲，南京知识（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁凯，南京知识（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地在北京市朝阳区……