不当得利纠纷 (2016)吉01民终2058号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。谢丽媛对孙维君租赁谢丽媛母亲承包的土地种植柳树的事实无异议,争议焦点是,孙维君在租赁土地上种植柳树12万余棵所产生的补偿款与谢丽媛领取的5954棵柳树补偿款是否为同一款项。庭审中,孙维君自认其在租赁土地上种植柳树12万余棵,以及孙维君提供的证人周兴堂证明,孙维君不是谢丽媛母亲承包的土地上种植柳树的唯一一家,还有孙维君提供的高新公安分局民张胜军警官对谢丽媛父亲谢宝顺的询问笔录及当庭证言,均不能证实谢丽媛领取的5954棵柳树补偿款与孙维君在租赁土地上种植的12万余棵柳树所产生的补偿款是系同一款项,故孙维君主张谢丽媛返还柳树苗补偿款450000元,证据不足,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,原审法院判决:驳回孙维君的诉讼请求。案件受理费8050元,减半收取由孙维君负担。宣判后孙维君不服,向本院提起上诉,请求撤销原判,依法改判谢丽媛向其偿还树苗补偿款450000元,并按银行同期贷款利率支付自2009年12月7日至实际给付之日的利息,一、二审案件受理费由谢丽媛负担。主要上诉理由
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。谢丽媛对孙维君租赁谢丽媛母亲承包的土地种植柳树的事实无异议,争议焦点是,孙维君在租赁土地上种植柳树12万余棵所产生的补偿款与谢丽媛领取的5954棵柳树补偿款是否为同一款项。庭审中,孙维君自认其在租赁土地上种植柳树12万余棵,以及孙维君提供的证人周兴堂证明,孙维君不是谢丽媛母亲承包的土地上种植柳树的唯一一家,还有孙维君提供的高新公安分局民张胜军警官对谢丽媛父亲谢宝顺的询问笔录及当庭证言,均不能证实谢丽媛领取的5954棵柳树补偿款与孙维君在租赁土地上种植的12万余棵柳树所产生的补偿款是系同一款项,故孙维君
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉01民终2058号上诉人(原审原告)孙维君,女,1948年10月8日生,汉族,个体业户,现住长春市南关区。委托代理人袁黎,吉林信责律师事务所律师。被上诉人(原审被告)谢丽媛,女,1986年2月23日生,汉族,,现住地长春市净月旅游开发区。委托代理人亓传捷,吉林路朗律师事务所律师。上诉人孙维君因与被上诉人谢丽媛不当得利纠纷一案,不服长春市二道区……