返还原物纠纷 （2014）滨中民一终字第34号

滕秀真与马广军将住宅调换，系双方意思的真实表示，合法有效。滕秀真调换后的房屋系滕秀真的个人合法财产。《中华人民共和国民法通则》第七十五条规定，“公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。”马广军提交的与滕秀真的房屋财产继承协议书，因双方未签字，不具有法律效力，且与本案无关联性，不作为证据使用。马广军允许其父母马修于、韩秀兰擅自到滕秀真房屋居住且拒不退出的行为，已经侵害了滕秀真的合法权益。故对滕秀真要求被告停止对其房屋的侵占，限期退出房屋的诉讼请求，予以支持。马广军、韩秀兰、马修于的辩称理由，无事实及法律依据，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条，第一百一十七条第一款，第一百三十四条第一款第（一）、（四）项之规定，判决如下：一、马修于、韩秀兰于本判决生效之日起三日内搬出滕秀真所有的房屋；二、马广军对马修于、韩秀兰的搬出行为负有协助的义务。案件受理费100元，由马广军、马修于、韩秀兰负担。宣判后，马广军不服上诉称，韩秀兰、马修于实际占有被上诉人房屋，而不是上诉人，尽管上诉人系原审被告之子，但原审被告入住被上诉人房屋上诉

滕秀真与马广军将住宅调换，系双方意思的真实表示，合法有效。滕秀真调换后的房屋系滕秀真的个人合法财产。《中华人民共和国民法通则》第七十五条规定，“公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。”马广军提交的与滕秀真的房屋财产继承协议书，因双方未签字，不具有法律效力，且与本案无关联性，不作为证据使用。马广军允许其父母马修于、韩秀兰擅自到滕秀真房屋居住且拒不退出的行为，已经侵害了滕秀真的合法权益。故对滕秀真要求被告停止对其房屋的侵占，限期退出房屋的诉讼请求，予以支持。马广军、韩秀兰、马修于的辩称理由，无事实及法律依据，不予采信。据此，依照《中华人民共和

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滨中民一终字第34号上诉人（原审被告）马广军，男，汉族。被上诉人（原审原告）滕秀真，女汉族。委托代理人王镇，山东励志律师事务所律师。原审被告韩秀兰，女，汉族。原审被告马修于，男，汉族。以上两原审被告委托代理人马广民，男，汉族，系韩秀兰、马修于之子。上诉人马广军因返还原物纠纷一案，不服邹平县人民法院（2013）邹民初字第2279号民事判决，向本院……