劳动争议 (2016)川04民终1216号
裁判要旨
本案的争议焦点是何斯佳的工资标准及世纪阳光影楼是否应当支付何斯佳2016年1月、2月工资的问题。何斯佳所提:其工资为3500元/月,未提供相关的证据证实,且未得世纪阳光影楼认可,依法不予采信。依据双方签订的劳动合同,何斯佳工资为2900元/月,依法予以确认。世纪阳光影楼所提:何斯佳有私自卖片行为,违反了影楼的规章制度,亦未提供相应证据证实,且未得何斯佳认可,依法不予采信。世纪阳光影楼所提:何斯佳2016年2月未到影楼上班,未提供相关考勤记录证实,且未得何斯佳认可,依法不予采信。世纪阳光影楼应当向何斯佳支付2016年1月、2月工资报酬4640元[2900元/月×1.6个月(2016年1月1日至2月21日)]。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、世纪阳光影楼于判决生效之日起十日内给付何斯佳2016年1月、2016年2月的工资合计4640元;二、驳回世纪阳光影楼的诉讼请求。本院二审期间,被上诉人何斯佳提供了证据工作照片20张,拟证明2016年2月被上诉人在世纪阳光影楼上班,给客人照的艺术照;证人袁莉、郑茹纯、陈佳晨、李玲慧、周程出
摘要
本案的争议焦点是何斯佳的工资标准及世纪阳光影楼是否应当支付何斯佳2016年1月、2月工资的问题。何斯佳所提:其工资为3500元/月,未提供相关的证据证实,且未得世纪阳光影楼认可,依法不予采信。依据双方签订的劳动合同,何斯佳工资为2900元/月,依法予以确认。世纪阳光影楼所提:何斯佳有私自卖片行为,违反了影楼的规章制度,亦未提供相应证据证实,且未得何斯佳认可,依法不予采信。世纪阳光影楼所提:何斯佳2016年2月未到影楼上班,未提供相关考勤记录证实,且未得何斯佳认可,依法不予采信。世纪阳光影楼应当向何斯佳支付2016年1月、2月工资报酬4640元[2900元/月×1.6个月(2016年1月1日至2
正文(节选)
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川04民终1216号上诉人(原审原告):攀枝花市世纪阳光影楼。住所地:四川省攀枝花市东区机场路99号附178号,统一社会信用代码:915104027298139387。投资人:马颖,影楼总经理。委托诉讼代理人:李明俐,四川明俐律师事务所律师。被上诉人(原审被告):何斯佳,男,1983年1月20日出生,汉族,住四川省攀枝花市东区。上诉人攀枝花市……